Окрім того, наша редакція «Грані часу» надсилала публічно і на службову пошту нардепа відкрите звернення, стосовно умисного саботажу Карлівською та обласною поліцією розслідування кримінального провадження, фігурантом якого є П. Світлик, за системне переслідування журналіста. 

http://grani-chasu.info/analityka/%D0%92%D0%86%D0%94%D0%9A%D0%A0

Але відповіді від народного депутата не надійшло. А на своїй офіційній сторінці К. Касай видалив звернення редакції. Що наштовхує на думку, не інакше як умисне покривання злочинів екс мера Світлика стосовно журналіста редакції «Грані часу». 

Нагадаю, що П. Світлик, Л. Милькова та Р.Сенич і ще ряд інших осіб є фігурантам кримінального провадження за системне переслідування журналіста, провадження порушене по шести статтям Кримінального кодексу України. Огляд про ОПГ екс мера, яке він створив за бюджетні кошти тут 

http://grani-chasu.info/analityka/%D0%AF%D0%9A%20%D0%93%D0%9E 

А в обласних ЗМІ уже не раз публікувалися матеріали про те, як народний депутат гальмує розслідування у справі свого батька, який фігурує як винуватець ДТП. Одна з публікацій тут  https://exo.in.ua/news/55612?fbclid=IwAR1_vqkwNMGKgUJhlN4-b2vMayuAdS-n1npkWJmHc7aW8jJq_BHLHGxybwo 

То чим же так зайнятий народний депутат який ніколи не приїздив на свій округ та ніколи не відповідав на звернення виборців? А зайнятий він кулуарними аферами зі своїм поплічником екс мером Світликом. Це організація не законних виборів у Карлівській громаді. Детально тут  

http://grani-chasu.info/analityka/%20%D0%A6%D0%86%D0%9D , також зайнятий був підтримкою екс спікера Д. Разумкова у його відході від «Слуг», а також успішними голосуваннями на користь олігархів… 

Стосовно голосувань депутата Касая , то можна навести цілий список, з якого стане ясно чиї інтереси відстоює нардеп. Отже, якщо народний депутат не хоче звітувати про свою роботу з 2019 року по січень 2022 року, то справжній звіт його роботи, ну хоча б голосувань, можна знайти у відкритих джерелах. 

https://www.serpom.org.ua/deputies/kasaj-kostyantyn-ivanovych/?fbclid=IwAR1FgtcXyfu5JVyqOCFjLINlT8uRA61nGiWlWrTIoC9YpbRax8uY-JSeMO8

1 Проголосував за фейкове зняття недоторканності.

Парламент ухвалив 291-м голосом законопроєкт №2237: документ мав скасувати депутатську недоторканість, а натомість зберіг та навіть посилив її. Серед його “фішок”, наприклад, монополія генпрокурора на відкриття кримінальних проваджень щодо нардепів. Крім того, він містить вимогу обов’язкової присутності депутата під час розгляду клопотань слідчих у суді (вони можуть стосуватися, наприклад, арешту майна, тож це майно не можна буде арештувати без попередження парламентаря про суд).

Одразу після ухвалення проти законопроєкту виступили НАБУ та САП, закликавши президента його ветувати. 

2 Своїм голосуванням створив можливість провалити судову реформу за допомогою зашквареного ОАСК

Парламентарі провалили судову реформу, не підтримавши дві поправки №177 та №208 до законопроекту №2314 (Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо удосконалення перегляду судових рішень в апеляційному та касаційному порядку). 

Ці поправки мали передати оскарження щодо призначення нових членів Вищої кваліфікаційної комісії суддів (ВККС) від Окружного адміністративного суду міста Києва до Верховного Суду (ОАСК). Нагадаємо, улітку 2019 року троє суддів ОАСК засвітилися на аудіозаписах, що стали причиною для оголошення їм підозр у низці злочинів. Зокрема, було виявлено, що під керівництвом установи Павла Вовка були створені штучні умови для перешкоджання роботі ВККС, яка оцінює суддів та визначає, чи можна чинити їм правосуддя.

3 Підписався під висловленням недовіри генпрокурору Р. Рябошапці 

Депутати від “Слуги народу” та ОПЗЖ зібрали підписи під проєктом постанови за висловлення недовіри генеральному прокурору Руслану Рябошапці, який від початку свого призначення взявся за реформу прокуратури, підсумком якої, зокрема, стало звільнення половини прокурорів колишньої ГПУ.

4 Залишив Авакова в Кабміні

Народні депутати ухвалили новий склад уряду, проте залишили в ньому Арсена Авакова. Більшість з 277 голосів дала фракція “Слуги народу”.

5 Підтримав політично вмотивовану постанову про недовіру Р. Рябошапці

Верховна Рада проголосувала “за” постанову щодо висловлення недовіри генпрокурору Руслану Рябошапці. Цю постанову просували депутати з орбіти Коломойського-Авакова, що свідчить про її політичну вмотивованість для зупинки реформи прокуратури та початку політичних переслідувань зі «зручним» для олігарха та силовика генпрокурором.  

6 Був один із “Слуг народу”, які не виступили проти “домовленостей Єрмака” у Мінську

Частина фракції “Слуга народу” звернулася до президента України щодо останніх переговорів щодо Донбасу, які відбулися 13 березня у Мінську. На їхнє переконання, закріплене на цих переговорах положення про Консультативну раду ставить під сумнів узаконену позицію України про те, що на сході відбувається збройна агресія з боку Російської Федерації. Однак більша частина фракції цю заяву не підтримала, очевидно, підтримавши курс глави Офісу Президента Андрія Єрмака.  

https://docs.google.com/document/d/1PyZ324RW1uFhuNjClT9naQBGgcjf9PmsEco7dHnJspk/edit 

Далі буде…

Ілля Василенко, журналіст.